喜欢抖落内情的Xboxfounder又对微软是否会接纳蓝光发表了高论：

“至于为何要采用HD DVD而不是蓝光，只因索尼支持后者所以微软必须反对它，就这么简单，他们做此决定时我也在场。但为了保险起见，他们把它做成了外置式驱动器，所以他们现在也能飞快地改成蓝光，只要有索尼的配合。”

“这样就有了一个问题，业界最臭名昭著的，以是否提供兼容为竞争手段的公司，现在要由索尼这个竞争对手来提供支持兼容性支持。索尼知道它不可能索价过高，因为要使蓝光成为普及性格式就必须尽可能地减让专利金，微软得到的待遇应该和其它公司一致。”

“但索尼要称霸游戏界，必须阻止竞争对手搅局，考虑到游戏机将来就是财源滚滚的摇钱树和主宰家用娱乐的媒体中心，如果你是索尼该怎么办？微软一直在做同样的事，故意使技术标准不兼容，不公开技术信息，不公开兼容设计标准等等；所以未来数月要么微软变出一台蓝光驱动器，要么通过法律诉讼迫使索尼共享（技术标准），就像多年来大家就Windows兼容议题轮番控告微软一样，这种场景应该非常有趣。”

但有读者在回复里指出上述言论纯属无稽之谈，蓝光是开放性标准，蓝光协会也是开放性组织，组织内不是只有索尼一家才有发言权，只要微软愿意，蓝光组织随时可为其提供技术支持。

比如蓝光协会发言人Frank Simonis曾公开表示：

“我们对东芝和微软及其它公司的态度始终未变，想加入蓝光组织我们将热烈欢迎。我们是一个开放性组织，持有的是开放性光盘标准。”

“微软能非常轻松地为Xbox 360配备蓝光（驱动器），按我的理解微软在设计之初就评估过相关事宜且Xbox 360的处理器与PS3相近，所以它也能完美支持蓝光解码。”

但Xbox 360和PS3假如都支持蓝光，索尼难道没有异议吗？Simonis认为索尼在这件事上没有多少发言权：

“索尼不会对此有什么抱怨，BDA是开放性组织，没有一家公司能独享话语权，至于索尼是否乐见微软加入这与该议题无关，因为无需它表态。”

至于蓝光光碟目前所面临的威胁，比如数字发布，Simonis认为这也不是问题：

“这就涉及到内容拥有方面的问题，我们早有结论，人们愿意手中握有看得见摸得着的光盘实体，喜欢真真切切的光盘盒和外包装；下载不会为他们提供这些感受。”

他尤其提到下载海量数据所面临的问题：

“下载一部4.7G电影对大多数人来说已经够痛苦了，那面对几十G上百G数据又当如何呢？现在大家尚未对此做好准备。”