前不久用模拟器玩了SFC上的一个经典SLG——圣龙战记后，突然对它出色的表现有了浓厚的兴趣，尤其是在那种硬件平台下，仅仅3M的游戏竟然能够有如此出色的表现！不仅是画面表现得极致，而且整个游戏的系统，情节相对当今的大多数游戏来说，实在是有过之而无不及！~实在是佩服万分~！
确实,现在的硬件条件都比以前好多了，做一个游戏也越来越简单了(虽然我没有在DOS下写过程序，但是经过两年多的编程，对各个方面都有些了解，仍能体会到在DOS下写游戏的痛苦:))， 现在各种各样的游戏开发包也越来越多了，不说别的，就直接用DirectX SDK吧，做一个小的游戏比如飞机类也不会花几天时间(以前我花了3天做过一个^_^)，开发简单了，自然有些东西就不那么讲究了，比如说现在的商业游戏的容量，无论是什么都先比光盘多少，你的3CD，我来5CD，除去里面'免费赠送'的一些'原声大蝶' 阿，'官方资料'阿之类的东西，一个游戏至少也有1个G，(大概是现在的硬盘在大家的眼中不怎么值钱了吧，可能商家是这么认为的，也可能是大众心理：东西越多越好嘛:))，真正有用的数据有多少？估计也只有商家才清楚~先不说某些游戏连压缩都没压缩过就裸用一大堆的24Bit BMP( 没错，就是标准的位图)来做游戏中的资源(仅仅做了一个未压缩的资源包，很轻松就能提取出全部资源:))，画面看起来效果好么？确实，不过那没有什么，反正就是美工的表现嘛!还对机器要求至少有PIII 500、128M以上的RAM~真是Faint！
赫赫，也许大多数人不在乎上面提到的东西~可是作为一个游戏开发者，一个游戏程序设计者，就要在能力范围内对游戏程序做尽可能的优化(先不提商业制作的一些'无奈'的原因的阻碍)，就比如说星际，大概是我所见到的PC上的商业游戏中做的最好的一个了:)
好了,废话了一大堆,下面来谈谈点正式的。
如今2D PC游戏上，最流行的就是16位色的显示方式(主要是从速度和内存消耗以及显示质量这些方面上来综合)，16位色上基本上是565的显示方式(我到现在还从来没有见到一台555显示的机器或一块555的显卡)，所以我只讨论16bit下565 模式。
下面的方法是由于'调色板'而来的灵感~
(先申明,这种方法绝对不适合主流技术,基于上面我所说的游戏----圣龙战记，可以做类似的游戏~不适合基于象素的游戏,对TILE类游戏比较实用)
由于TILE类游戏用到的TILE颜色相对都比较固定，颜色种类比较少，所以我们可以选取一个固定的调色板，里面能容纳大部分的TILE颜色，这样所有TILE的数据都可以用这个调色板的索引来表示，当然为了方便，256种颜色最好不过，这样每个点只占8位(也许有人会说，这样不就干脆创建一个8位色的游戏不就行了？嘿嘿，稍安勿躁，马上解释)，在内存消耗上就有了很大的优势~如果再压缩一下，嘿嘿........
从速度上来说，由于游戏里面需要大量的特效，比如最常用的半透明效果，色彩饱和效果、阴影效果、灰度化等等效果，所以从这方面来考虑。
由于只用到了256色，混合后的颜色也在256种颜色内，所以考虑用查表方式，
这256种颜色从16Bit 565模式共65536种颜色的色彩空间中提取出来，这样就算是32级的Alpha混合也就只占用256*256*32*8bit=2M的内存。
但是用16级或者12级我就觉得够了，这样就有 256*256*16*8Bit = 1M 或者 256*256*12*8Bit = 768K
色彩饱和表就只需要 256*256*8Bit = 64K
阴影表也就只要 256*256*8Bit = 64K
灰度表只要 256*8Bit = 0.256K
一共加起来也就1M左右,呵呵够少吧!
如下:
static unsigned char BDI_AlphaBlendTable[16][256][256]; //16级Alpha混和表
static unsigned char BDI_AdditiveTable[256][256]; //Additive表
static unsigned char BDI_SubTable[256][256]; //阴影表
static unsigned char BDI_GrayTable[256]; //灰度表
那么，哪256种颜色可以很好的描述大部分图片的颜色呢？
尝试过几个不同的调色板后，最后发现下面这个调色板效果最好（并且还有附加的优势！稍后看到）
如下:
unsigned short wPal[256];
for(int i=0;i<256;i++)
{
wPal[i]=i|(i<<8);
}
也就是说这个调色板的高8位和低8位是相同的，嘿嘿，想到什么了？（赶快用10秒钟猜猜，下面回答）
|
